12 сентября теннисный мир повергла в шок сенсационная новость: бывшая первая ракетка мира румынская теннисистка Симона Халеп получила четырёхлетнюю (!) дисквалификацию за нарушение антидопинговых правил. Этот день однозначно уже разделил карьеру спортсменки на «до» и «после». Экс-лидер рейтинга WTA успела столкнуться с резкой критикой некоторых коллег, и, похоже, это только начало.
Напомним: 31-летней уроженке Констанцы были предъявлены обвинения по двум отдельным эпизодам. Первый из них касался неблагоприятного результата допинг-теста на запрещённое вещество роксадустат на US Open – 2022 (считается допинговым агентом крови, который повышает гемоглобин и выработку эритроцитов). Второе обвинение было связано с отклонениями показателей в биологическом паспорте спортсмена. Халеп всё это время обвинения отрицала.
Независимый трибунал в конце июня 2023 года заслушал свидетелей-экспертов со стороны румынки и ITI (Международное агентство по обеспечению честности в теннисе), при этом теннисистка также давала показания непосредственно комиссии в рамках разбирательства. 11 сентября трибунал подтвердил, что установил совершение Симоной умышленного нарушения антидопинговых правил, а именно:
– применение роксадустата, о чём свидетельствует допинг-тест спортсменки от 29 августа 2022 года;
– использование запрещённого вещества или метода в течение 2022 года на основании сбора и анализа 51 образца крови, предоставленного игроком в рамках программы биологического паспорта спортсмена.
Трибунал принял довод победительницы двух ТБШ в одиночном разряде, что она приняла «загрязнённую» пищевую добавку. При этом орган пришёл к выводу, что доза, которую приняла теннисистка, не могла привести к концентрации роксадустата, обнаруженного в допинг-пробе. Также трибунал установил, что нет оснований сомневаться в «твёрдом мнении» трёх независимых экспертов отдела управления паспортами спортсменов о том, что «потенциальный допинг» стал причиной нарушений в паспорте атлета.
«Объём доказательств, которые трибунал должен был рассмотреть как в эпизоде с роксадустатом, так и в разбирательстве, касающемся паспорта, был значительным. ITIA следовало необходимым процедурам, в соответствии с Всемирным антидопинговым кодексом выполняя нашу цель и ответственность по поддержанию принципа честной конкуренции в спорте», — заявила генеральный директор ITIA Карен Мурхаус.
Временная дисквалификация Халеп продолжалась с октября 2022 года. Эти 11 месяцев засчитают в срок наказания. Бывшая первая ракетка мира сможет вернуться на соревнования только после 6 октября 2026 года, то есть когда ей будет уже 35 лет. По сути, эта дисквалификация ставит крест на её карьере. Обладательница 24 титулов серии WTA отреагировала на решение отстранить её на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Румынка заявила, что обратится в Спортивный арбитражный суд (CAS) и подаст судебный иск против компании, которая, по её словам, предоставила ей некачественные добавки. Симона отметила, что она «шокирована и разочарована».
«До 29 августа 2022 года я сдала 200 анализов крови и мочи на наличие запрещённых веществ — все они были чистыми. В преддверии сезона на кортах с твёрдым покрытием в 2022 году по рекомендации моей доверенной команды и физиотерапевта я скорректировала свои пищевые добавки. Ни один из перечисленных ингредиентов не содержал никаких запрещённых веществ, однако теперь мы знаем — и трибунал согласился — один из них был загрязнён роксадустатом. Меня заставили сдавать тесты почти еженедельно до начала 2023 года после первого положительного, и все они оказались отрицательными. Несмотря на эти доказательства, ITIA выдвинуло обвинение только после того, как его экспертная группа узнала мою личность, в результате чего двое из трёх внезапно изменили своё мнение в пользу обвинений ITIA. ITIA полагалось исключительно на мнение этих экспертов, которые смотрели только на параметры моей крови, которые я поддерживаю в одном и том же диапазоне более 10 лет. Эта группа проигнорировала тот факт, что в моих образцах крови или мочи никогда не было обнаружено запрещённых веществ, за исключением одного положительного теста на роксадустат от 29 августа, который присутствовал на чрезвычайно низком уровне и который, учитывая мой отрицательный тест тремя днями ранее, мог быть вызван только случайным воздействием роксадустата», – написала 31-летняя уроженка Констанцы в соцсетях.
Однако самой яркой реакцией отметилась легенда мирового тенниса Серена Уильямс. Она поставила лайк к посту в социальной сети, в котором говорится о дисквалификации румынки. Автором поста стала экс-теннисистка Николь Гиббз. «Такое разочарование, когда узнаёшь, что половина твоих спортивных кумиров жульничали. Это так разочаровывает и делает спорт таким тупым — с нечестной борьбой, и заставляет задуматься о том, как много людей остаются незамеченными (я думаю, очень много)», — отметила в соцсетях Гиббз. Уильямс-младшая отметила эту публикацию как понравившуюся. Кроме того, она сама написала: «8 — лучшее число», вероятно, намекая на количество своих побед на Уимблдонском турнире. 41-летняя Серена семь раз выигрывала Уимблдон, в финале турнира 2019 года она уступила как раз Халеп.
К Халеп вернулась карма. Именно она жёстко критиковала россиянку Марию Шарапову, отбывшую дисквалификацию за употребление мельдония, который и допингом-то стал только под давлением американцев. Высказывалась тогда об этой ситуации и Симона Халеп, которая заметила, что, в отличие от Марии, «лично проверяет список ВАДА каждый год и перед тем, как что-либо принять, советуется с компетентными людьми, чтобы исключить любую возможность употребить допинг». Когда же срок дисквалификации россиянки истёк, румынка была возмущена тем, что ей предоставили wild card: «Для детей это не очень хороший пример, когда теннисисткам, уличённым в применении допинга, помогают. Я не могу больше ею восхищаться».
Не зря говорят в России: не рой другому яму, сам в неё попадёшь. Вот так судьба решила наказать Халеп за высказывания в адрес Шараповой. Халеп, конечно, еще поборется – дело её не было рассмотрено в CAS. Двукратная победительница ТБШ будет стремиться доказать всему миру свою невиновность. Но «отмазка» про некачественные пищевые добавки, честно говоря, не убеждает.
