Ну вот и всё. Finita la comedia. Хотя для фанатов Надаля это трагедия, впору нести цветы к памятнику Надалю на «Ролан Гаррос». Как по мне, так он вполне ожидаемо (по крайней мере, для специалистов) проиграл немцу Александру Звереву в первом круге «Ролан Гаррос-2024» и выбыл из турнира, который он выигрывал рекордное число раз (14). Лучик надежды для болельщиков испанца забрезжил в третьем сете, когда Рафа сделал брейк и повел 2/0. Но немец с русскими корнями сделал обратный брейк, сравнял счёт (2/2), а потом сам взял подачу Надаля и довел матч до логического конца.
Не в той сейчас форме Зверев, чтобы проигрывать мучительно уходящему на пенсию Надалю. Да, порой у испанца проходили его фирменные удары, но доминировал в матче не он, а Зверев. Итак, прощание с «Ролан Гаррос» вышло скомканным (не понимаю комментаторов, которые считают, что Рафа попрощался с парижским чемпионатом красиво). А оргкомитет турнира отменил церемонию прощания, поскольку испанец сам толком не знал, чего он хочет.
Примерно так же – туманно – выглядит и позиция Надаля в отношении его участия в Уимблдоне-2024. «Сложно. Всё это в перспективе выглядит очень сложно,- отметил испанец. – Думаю, мне будет непросто переключаться на траву, а затем — снова на грунт Олимпиады. Думаю, будет разумно этого не делать — я сейчас так это вижу. Не могу сказать на 100%, подтвердить, но идея совершать такой переход выглядит как не очень хорошая», — приводит слова Надаля Tennis Majors.
Если на своем любимом грунте Надаль проигрывает в первом круге, то на не самой любимой траве ему мало что светит. Поклонникам испанцам это вряд ли понравится, но трезво мыслящие пользователи портала «Чемпионат», мягко говоря, скептически отнеслись к перспективам выступления Надаля на английском газоне.
«Ну это уже будет совсем смешно. Надо ли на траве совсем уж допозориться»,- пишет один.
«Но если повторят трюк с Бланшем, то почему бы не сыграть», – замечает другой (имеется в виду 16-летний американец Дарвин Бланш, которого Надаль разгромил со счетом 6/1, 6/0 в первом круге «Мастерса» в Мадриде).
«Да сколько же можно юлить или вертеться, словно юла? – не без сарказма вопрошает третий. – Ведь с утра до ночи рассказывает о теннисных удовольствиях и наслаждениях, а потом… Жена спрашивает у мужа, любит ли он её, а тот ей отвечает: “Сложно. Всё это в перспективе выглядит очень сложно. Думаю, мне будет непросто переключиться с бывшей жены на тебя. Думаю, будет разумно этого не делать – я сейчас так это вижу. Не могу сказать на 100%, подтвердить, но идея совершить такой переход выглядит как не очень хорошая”.
Четвертый пользователь и вовсе режет правду-матку без обиняков: «Надаль скоро так надоест своим желанием играть дальше, что в конце концов перечеркнет все лучшие воспоминания о себе. Капризный ребенок».
Что дальше? Если последует пропуск Уимблдона и травяного сезона вообще (что разумно), остается парижская Олимпиада на грунте, где Надалю реальнее всего выиграть парный титул вместе со своим соотечественником Карлосом Алькарасом. По крайней мере, это не блеф. В одиночке на тех же самых кортах «Ролан Гаррос» золото ему не светит. Во всяком случае если и светит, то не слишком ярко. Это доказал его проигрыш (кстати, олимпийскому чемпиону) Александру Звереву. Остается еще американский сезон на харде, который венчает US Open. Может ли Рафа выиграть американский «мэйджор»?
Если реально смотреть на вещи, отрицательный ответ на этот вопрос должен дать сам Рафаэль Надаль.
Михаил Иванов
