Life and Style Статьи

Ушли на экспорт

Обозреватель TW Кирилл Куценко рассказывает о том, на какие страны меняют Родину российские теннисисты, и что ими движет.

5 июня нынешнего года Варвара Грачёва получила официальное письмо, подтверждающее ее натурализацию. С этого дня уже бывшая россиянка начала выступать под французским флагом. В рейтинге WTA сегодня она вторая по силе представительница Пятой республики после Каролин Гарсии (правда, пока Грачёва на кортах не блещет, скорее, наоборот). Все бы ничего, если бы это не стало продолжением многолетнего тренда, когда российские теннисисты по ходу карьеры предпочитают отказываться от родного паспорта и переходят под флаг других стран, иногда, как в случае с Варварой, недружественных (макроновская Франция поставляет Украине оружие, а ее президент отдал свой самолет в распоряжение главы киевского неонацистского режима Зеленского). Настала пора вспомнить хронологию утечки российских кадров за рубеж, проанализировать причины подобного явления и понять, насколько серьезными стали потери для нашей страны. И, конечно же, попробовать ответить на извечный русский вопрос: «Что делать?».

Отток кадров и натурализация российских спортсменов происходит во многих видах спорта. Только с начала 2022 года «на экспорт» пошли около 70 отечественных спортсменов. Среди лидирующих видов спорта — ​дисциплины, входящие в программу летних Олимпийских игр. Однако в теннисе олимпийские награды никогда не были основным мерилом успешности спортсмена, а от других международных соревнований (кроме командных), благодаря сдержанной политике WTA, ATP и ITF, которые ограничились запретом нашим атлетам играть под российским флагом, отечественные теннисисты отстранены не были.

Проблема приобрела настолько невиданные ранее масштабы, что в стороне не смогла остаться Государственная Дума. Так, Комитет Госдумы по физической культуре и спорту в настоящий момент разрабатывает законопроект, обязывающий российских спортсменов выплачивать компенсацию в случае смены гражданства.

Основная мысль законопроекта: «В случае, если спортсмен, являющийся или являвшийся кандидатом в спортивную сборную команду России, зарегистрирован (заявлен) спортивной федерацией иностранного государства и (или) иной иностранной спортивной организацией для участия в международных соревнованиях, такой спортсмен обязан осуществить компенсационную выплату российской организации (российским организациям), осуществившей (осуществившим) его спортивную подготовку, в размере расходов, понесенных на его подготовку». Спортсмен может быть освобожден от выплаты компенсации в том случае, если его подготовка была оплачена за счет личных средств игрока, либо его законных представителей.

И ведь действительно не поспоришь с тем, что подобный закон был бы справедливым. Ведь получается, что Федерация вкладывала деньги в игрока, помогала ему выступать на молодежных турнирах, оказывала поддержку, выделяя деньги, по сути, из кармана налогоплательщиков, а потом попросту оставалась ни с чем. Например, в США за подобные действия спортсмена обязательно накажут долларом, обязав вернуть вложенные ранее в атлета средства с повышенным коэффициентом. За примером и ходить далеко не надо. Обратимся к истории Алекса Богомолова-младшего.

В 1992 году Александр Богомолов переехал вместе с семьей в США, где проходило его становление как теннисиста. В 2011 году игрок понял, что высокая конкуренция не даст ему возможности сыграть в Кубке Дэвиса и решил получить гражданство России. За два года до этого Алекс подписал контракт с USTA (Ассоциация тенниса США), которая выделила ему 800 долларов. Но после решения о возвращении Богомолова в родные пенаты американская федерация тенниса выставила ему счет на 75 тысяч долларов, то есть сумму, превышающую размер первоначальной субсидии почти в сто раз. Юристы, сославшись на некие гранты, подтвердили правомерность требований федерации. Новоявленному россиянину ничего не оставалось сделать, как заплатить.

Принятие законопроекта, направленного на протекцию российского спорта, заставит иных спортсменов задуматься о правильности выбора в пользу другого гражданства. В конце концов, никто не запрещает, принимая во внимание климатические особенности России, тренироваться и жить в другой стране, как это всегда делала Шарапова, а сегодня — ​едва ли не все представители российской теннисной элиты, включая Медведева, Рублёва, Хачанова, и, не к обеду будет сказано, Касаткину (которая, кстати, открыто призывала российских юниоров менять гражданство и сама одно время заглядывалась на швейцарское). Однако отказ от своего гражданства в погоне за длинным руб­лем и эфемерной возможностью сыграть на Олимпиаде и в командных соревнованиях — ​совершенно иное. Особенно в условиях противостояния с коллективным Западом.

Продолжение следует…

Оставить комментарий


доступен плагин ATs Privacy Policy ©