Life and Style Блог Статьи

Янник Синнер равнее перед законом, чем другие?

Cкандал вокруг двух положительных допинг-тестов, которые первая ракетка мира итальянец Янник Синнер сдал в марте, набирает обороты. Как известно, Синнер избежал дисквалификации по решению Международного агентства по обеспечению честности в теннисе (ITIA), так как пробы Синнера якобы были загрязнены спреем, который его физиотерапевт использовал для лечения пореза на собственном пальце. К Яннику частицы попали после массажа, который физиотерапевт по неосторожности делал ему без перчаток.

Такое объяснение дала команда Синнера, и оно, как ни странно, удовлетворило ITIA, хотя объяснение это по меньшей мере невразумительно. Получается, что в спрее, использованном физиотерапевтом Синнера, были запрещенные вещества, так что ли? И в организм итальянца они попали через поры его кожи? Ну не бред ли?

30-летний теннисист из Великобритании Лиам Броэди уже отреагировал на ситуацию вокруг оправдательного решения по допинг-делу первой ракетки мира: «Независимо от того, употребляет ли Синнер допинг или нет, то, что произошло, неправильно. Многие игроки испытывают то же самое, и им приходится ждать месяцы или даже годы, пока будет объявлена их невиновность. Всё это выглядит нехорошо», — написал Броэди на странице в соцсети X (ранее Twitter).

Действительно, одни отвечают за употребление допинга по всей строгости закона, а вот другие… Как говорится, все люди равные, но есть, которые равнее других. Примерно в этом духе высказалась 21-кратная победительница турниров «Большого шлема» в одиночном и парном разряде американка Крис Эверт. «У лучших игроков есть более высокая степень защиты, чем у условного Джо Смита, занимающего 400-е место в мире», — цитирует слова Эверт Tennisnow.

Поэтому точку в деле Синнер ставить еще рано. Кстати, Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) допускает возможность подачи апелляции в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение не дисквалифицировать Янника Синнера за два положительных допинг-теста. «Как и в других случаях, мы внимательно рассмотрим это решение и оставим за собой право подать апелляцию в CAS, если это необходимо», – сообщается в заявлении WADA.

Михаил Иванов

Оставить комментарий


доступен плагин ATs Privacy Policy ©