Вы здесь

Латышский стрелок

Это был необычный Открытый чемпионат Франции. Впервые в XXI веке в турнире одновременно не принимали участия сразу три популярнейших игрока, считающихся не просто великими чемпионами, а знаковыми теннисными фигурами, — ​Роджер Федерер, Серена Уильямс и Мария Шарапова. Многие заранее предрекали едва ли не самый скучный «Ролан Гаррос» за последние годы, но, к счастью, эти прогнозы не оправдались.
Жеребьевка, в результате которой Екатерина Макарова и Андрей Кузнецов попали на первых ракеток мира, мягко говоря, заинтриговала. В иной раз о таком раскладе можно было бы пожалеть, но это явно был не тот случай. Взять, например, Анжелику Кербер. Любой мало-мальски информированный болельщик был наслышан о проблемах, которые преследуют двадцатидевятилетнюю немку на протяжении всего сезона. Из-за болезней и травм она долго не может вернуть себе былую уверенность. Особенно это касается самого неудобного для нее покрытия — ​грунта, на котором весной Кербер выглядела крайне невыразительно. Неудивительно, что по рейтинговым очкам, набранным с января, первая ракетка мира перед началом Отрытого чемпионата Франции занимала лишь 13-е место.
Сказанное выше, однако, ни в коем случае не должно принижать заслуг Макаровой, победившей немку со счетом 6/2, 6/2. Хотя бы потому, что для россиянки грунт тоже проблемное покрытие, а French Open — ​единственный турнир «Большого шлема», на котором ей никогда не удавалось доходить до четвертьфинала. К тому же любая встреча с лидером рейтинга требует особого настроя, который Екатерина в данном случае с большим успехом продемонстрировала. «Сегодня внутренне я была очень спокойна. Поэтому мне оставалось лишь смотреть на мяч, находить правильную точку для удара и больше ничего», — ​заметила Макарова после окончания матча, в котором имела большое игровое преимущество и гораздо лучший показатель реализации брейк-пойнтов: 6 из 14 против 2 из 16. В итоге теннисистка, возглавляющая классификацию WTA, впервые проиграла в Париже на самом старте. Жаль, что развить успех Макаровой не удалось. Уже в следующем раунде она, играя с забинтованной ногой, точно с таким же результатом уступила украинке Лесе Цуренко.
Кузнецову же встречаться с элитным соперником на старте турнира «Большого шлема» выпало во второй раз подряд. Но если на Australian Open он смог навязать борьбу Кеи Нишикори, который победил лишь в пяти партиях, то в Париже получилось иначе. Хотя сомнения в способности Энди Мюррея пройти первый круг, безусловно, были. Они подпитывались низкими результатами и бледной игрой, которые нынешний лидер мирового рейтинга демонстрировал в последние недели. Завоевав в начале марта в Дубае свой единственный пока титул в нынешнем сезоне, шотландец в пяти последующих турнирах выиграл лишь пять матчей. Май вообще сложился для Мюррея хуже некуда. В Мадриде он прошел один круг, а в Риме — ​ни одного. Вдобавок к этому перед «Ролан Гаррос» прошлогодний финалист подхватил вирусную инфекцию и некоторое время практически не тренировался.
Андрей же в свою очередь по ходу грунтового сезона вроде бы набрал неплохую форму. В Париж он приехал из Женевы, где впервые с января дошел на турнире ATP до полуфинала, оказав приличное сопротивление третьей ракетке мира Стэну Вавринке. Конечно, 73-е место, которое занимал двадцатишестилетний россиянин в рейтинге ATP, не слишком обнадеживало, однако шанс преподнести сюрприз у него все равно имелся. Правда, использовать его можно было, лишь совместив в своей игре агрессивность со стабильностью. Увы, сделать это Кузнецову не удалось. Пытаясь атаковать, он, как правило, действовал на грани риска, ошибался и не слишком часто доводил свои комбинации до логического конца. Лучшим для Андрея отрезком матча стала середина второго сета, когда он, уступая 1/2, взял четыре гейма подряд, что предопределило исход партии. Однако стоило Мюррею после 20-минутного спада взять себя в руки, как счет снова начал расти в его пользу. В итоге Энди победил своего русского тезку весьма убедительно (6/4, 4/6, 6/2, 6/0).
Минусы и плюсы
Трудно отрицать, что в целом этот турнир для российского тенниса получился не слишком удачным. Хотя, если сравнивать нынешние результаты с прошлогодними, то ничего особенного не произошло. Например, у женщин дальше всех снова прошла Светлана Кузнецова, проигравшая в четвертом круге Возняцки. Другое дело, что сейчас мы, конечно, надеялись на большее, причем сразу по трем причинам. Во-первых, в сетке отсутствовала Серена Уильямс, а это серьезнейший фактор. Во-вторых, на турнире вообще не было одного явного фаворита. В-третьих — ​Кузнецова перед стартом занимала в рейтинге девятое место, что само по себе ничего не гарантировало, но обнадеживало.
Однако уже трехсетовый матч второго круга с француженкой Осеан Доден, продолжавшийся два с половиной часа показал: Светлане будет тяжело претендовать не только на победу, но и на место в полуфинале. Ведь давно замечено, что подобные тяжелые победы на ранних стадиях турниров «Большого шлема» в дальнейшем ничего хорошего Кузнецовой обычно не сулят. Дальше был еще более изматывающий поединок с китаянкой Чжан Шуай, которая перед «Ролан Гаррос» не выиграла на европейском грунте ни одного матча из пяти. Три с лишним часа под моросящим дождем — ​и 7/6 (7:5), 4/6, 7/5 при отрицательном соотношении выигранных и проигранных очков (121:125). Неудивительно, что к встрече с Возняцки сил у Светланы не осталось. А ведь желания сыграть хорошо перед началом турнира у нее было хоть отбавляй, однако это самое желание, как уже случалось с Кузнецовой не раз, вместо того, чтобы способствовать полету, давило на нее тяжелым грузом.
Не порадовали по большому счету и остальные, если, конечно, не считать Карена Хачанова, о котором ниже пойдет отдельный разговор. Анастасия Павлюченкова выбыла уже во втором круге, Елена Веснина, впервые «посеянная» на турнире «Большого шлема» под 14-м номером — ​в третьем, хотя для нее на грунте это не самый плохой результат. Дарья Касаткина на той же стадии не смогла оказать серьезного сопротивления Симоне Халеп. Хотя, если учесть травму голеностопа, которую она получила в Риме, провалом выступление Касаткиной тоже назвать нельзя.
У мужчин больше всего огорчил Даниил Медведев, причем даже не поражением на самом старте от француза Бенджамина Бонци, а тем, что в марте ему, оказывается, диагностировали мононуклеоз. Будем надеяться, что Даниил преодолеет последствия этого крайне неприятного заболевания и сможет выступать так же долго, как тридцатичетырехлетний Михаил Южный, который в пяти сетах, увы, также в 1/64 финала уступил бразильцу Рожериу Дутра да Силва, упустив в четвертой партии два матчбола.
На этом фоне, безусловно, светлым пятном стала первая за карьеру победа ветерана Кон­стантина Кравчука в матче основной сетки турнира «Большого шлема» над аргентинцем Федерико Дельбонисом. Когда тебе 32 года, подобное достижение дорогого стоит.
Испытание для Хачанова
Теперь о Карене. До нынешнего «Ролан Гаррос» его лучшим результатом на турнирах «Большого шлема» был лишь второй круг, до которого он доходил дважды подряд — ​на последних Открытых чемпионатах США и Австралии. И перспектива встречи еще совсем молодого лидера мужского тенниса России с таким опытнейшим мастером, как Томаш Бердых, честно говоря, не очень радовала, даже несмотря на то, что после серии неудачных выступлений с января по март Хачанов на грунтовых состязаниях одержал несколько неплохих побед. Томаш сейчас, конечно, уже не так грозен, как с июля 2010 года по октябрь 2016-го, когда он неизменно находился в первой десятке. Чеху 31 год, и его главная слабость — ​психологическая нестабильность, часто дающая о себе знать в матчах с представителями элиты, проявляется регулярно. Но, даже переживая спад, Томаш продолжает цепляться за результат. Например, на грунте Лиона он дошел до финала, обыграв по ходу дела Милоша Раонича. Правда, повышенная турнирная активность непосредственно перед чемпионатом «Большого шлема» зачастую идет не на пользу, а во вред. Не случайно новоиспеченный лионский чемпион Жо-Вилфрид Цонга, которому, кстати, там в четвертьфинале уступил Хачанов, проиграл в Париже свой первый же матч. Вот и Бердых продержался в сетке лишь немногим дольше. Карен провел всю встречу с ним крайне собранно, что выразилось в отсутствии у чеха брейк-пойнтов, и использовал шансы на чужой подаче, которую брал по одному разу в каждом сете.
Победив со счетом 7/5, 6/4, 6/4, Хачанов, уже имеющий в своем активе победу над десятой ракеткой мира Давидом Гоффеном, которого он одолел в апреле в Барселоне, третий раз в жизни выиграл у соперника из первой двадцатки. А в следующей встрече, растянувшейся из-за дождя на два дня, одолел американца Джона Изнера (7/6 (7:1), 6/3, 6/7 (5:7), 7/6 (7:3)). Пожалуй, именно этот матч продемонстрировал, что Карен постепенно превращается в игрока, способного не просто «выстреливать» в тот или иной удачный день, а показывать высокие результаты систематически. Потому что выигрыш двух тай-брейков у такого искушенного соперника, как гигант Изнер, который, кстати, на грунте играть умеет и на Открытом чемпионате Франции в последние три года неизменно доходил до 1/8 финала, говорит уже о возросшем мастерстве Хачанова.Обнадеживает и то, что нынешний Карен не производит впечатление серьезного молодого человека, склонного к дешевому эпатажу и игре на публику. Уже пострадав от излишнего внимания прессы несколько лет назад, он ко многим вещам относится серьезнее, чем его сверстники.
В матче 1/8 финала против Энди Мюррея для Хачанова многое было впервые. Прежде он еще ни разу не доходил до четвертого круга турнира «Большого шлема», никогда не играл на корте имени Филиппа Шатрие — ​главной арене «Ролан Гаррос» — ​и не встречался с действующими первыми ракетками мира. Иными словами, в данном случае ему пришлось пройти пока что самую серьезную проверку на прочность. Итоги этой проверки вкратце были таковы. Хачанов, безусловно, не ударил лицом в грязь, но и ничего сверхъестественного не показал. Он старался, в очередной раз продемонстрировал, сколь серьезным оружием могут быть его главные козыри — ​подача и удар справа, но, если не считать отдельных эпизодов, действовал довольно предсказуемо. Его теннис в целом был весьма удобен Мюррею, который не просто хорошо умеет использовать силу удара соперника, а зачастую строит на этом всю свою игру. К тому же британец быстро нащупал относительно слабое место россиянина — ​бэкхенд. Хачанов наверняка убедился в том, что над ним предстоит еще очень много работать. Есть и еще одна причина, по которой у Карена в данном случае не было реальных шансов на победу. В течение первой недели турнира Мюррей, который подошел к «Ролан Гаррос» не в лучшем состоянии, сумел набрать неплохую форму. Встреча, продолжавшаяся 2 часа 4 минуты, завершилась со счетом 6/3, 6/4, 6/4.
Тренер Агасси начинает и…
Новак Джокович в этом году не выиграл «Ролан Гаррос». И даже не дошел до полуфинала. Но не прокомментировать выступление серба отдельно невозможно хотя бы потому, что его тренером в Париже был Андре Агасси. Конечно, великий американец далеко не первый большой теннис­ный чемпион прошлых лет, который в последнее время если не полностью переквалифицировался в тренеры, то, по крайней мере, попробовал себя в новом качестве. Однако союз Джоковича с Агасси все равно выделяется из общего ряда. Главная тому причина — ​уникальная харизма американца. Та самая харизма, благодаря которой Агасси сейчас хорошо помнят, несмотря на то, что, сыграв в 2006 году свой последний матч на US Open (девятнадцатилетний Джокович, кстати, тогда был 23-й ракеткой мира), он надолго ушел в тень.
Все, кто наблюдает за новым тандемом, задаются вопросом: сумеет ли триумфатор Открытого чемпионата Франции 1999 года, который тогда в финале сначала проиграл Андрею Медведеву два сета, а затем добился волевой победы, чем-то помочь прошлогоднему чемпиону «Ролан Гаррос», уже неоднократно признававшемуся в потере мотивации. «Иметь такого человека в своей команде — ​большая честь, — ​рассыпался Джокович в комплиментах своему тренеру после выигрыша одного из матчей. — ​Он ежедневно делится со мной ценными мудрыми советами, которые я могу использовать ежедневно». При этом заранее было известно, что в Париже Агасси будет находиться лишь до конца первой недели. Затем по неизвестным, но, видимо, важным причинам ему пришлось уехать, однако они регулярно общались по телефону. Впрочем, это общение не помогло Новаку одолеть в четвертьфинале Доминика Тима.
Намеки на то, что Джокович австрийца не пройдет, появились заранее. Серб столкнулся с проблемами и в пятисетовом матче третьего круга против аргентинца Диего Шварцмана, и в первой половине следующей встречи с испанцем Альберто Рамосом. Давно утратив ореол непобедимости, который помог ему год назад выиграть четвертый подряд турнир «Большого шлема», Джокович имел в Париже сравнительно невысокий запас прочности. Сломить его психологически, конечно, и сейчас нелегко (все-таки класс Джоковича по-прежнему высок), но вполне реально. И Тим это наглядно доказал. В этом матче вся борьба была сконцентрирована в первом сете, по ходу которого Джоковичу удалось не только отыграть потерянную подачу, но и повести (4/2). Однако после неудачной концовки тай-брейка его игра быстро и основательно разладилась. Во второй партии Тим, который на своей подаче больше не проиграл ни единого гейма, сразу ушел вперед (3/0) и довел дело до логического конца. А в третьем сете пре­имущество подопечного австрийского специалиста Гюнтера Брезника, одно время работавшего с Борисом Беккером, бывшим тренером Джоковича, стало просто подавляющим. Новак уже практически не сопротивлялся. После игры серб отметил, что его итоговый результат на «Ролан Гаррос» и начало сотрудничества с Агасси никак не связаны. «Мы только познакомились и провели вместе всего семь дней. Результат нашей работы придет позднее», — ​заявил Ноле на пресс-конференции, дав при этом понять, что не возражал бы сейчас вообще отдохнуть от тенниса, однако не может сделать этого, поскольку связан определенными контрактными обязательствами.
Время глобальных выводов, разумеется, еще не пришло. Хотя опыт американца, который, уже побывав в рейтинге на первом месте, осенью 1997 года, в 27 лет, из-за психологических проблем откатился за пределы топ‑100, а затем сумел вернуться на вершину, безусловно, может быть полезен Новаку. Впрочем, по поводу перспектив их сотрудничества, безусловно, имеются вопросы. И главный из них, скорее всего, связан даже не с тем влиянием, которое оказывает на серба гуру медитации Пепе Имас, а с внутренним состоянием Джоковича. Готов ли он психологически полностью посвятить себя тому, чтобы вернуться на вершину? Или вернуть чемпионский инстинкт убийцы уже невозможно, и желание Новака в большей степени посвятить себя делам семьи, в которой, кстати, ожидается второе пополнение, перевешивает все остальное?
Девушка с ударом
Еще перед началом турнира было известно, что в этом году у женщин на победу в той или иной степени будут претендовать не менее десяти человек. В итоге уже к началу второй недели в сетке не осталось ни одной теннисистки, имеющей в своем активе титул чемпионки турнира «Большого шлема». Зато там оставалась 47-я ракетка мира Елена Остапенко, которая прожила в Париже самые счастливые две недели в своей жизни. Сначала она дошла до полуфинала из той самой верхней четверти сетки, где было положено верховодить Кербер: обыграла американку Луизу Чирико, олимпийскую чемпионку Монику Пуиг, украинку Лесю Цуренко, австралийку Саманту Стосур и Каролину Возняцки. Затем была полуфинальная встреча со швейцаркой Тимеей Бачински, 31-й в мире. Между прочим, впервые в истории Открытого чемпионата Франции обе участницы одного полуфинала не входили в первую тридцатку. Более того, уникальность момента заключалась еще и в том, что в четверг, 8 июня, Бачински и Остапенко одновременно отмечали дни рождения! Им исполнилось 28 и 20 лет соответственно, и победила в данном случае молодость.
Вторую полуфинальную пару составили уже теннисистки, причислявшиеся к фаворитам турнира, — ​Каролина Плишкова и Симона Халеп, сумевшая полностью оправиться от травмы ноги, полученной в финале турнира в Риме против Элины Свитолиной, и взять у украинки реванш в четвертьфинале, уступая ей 3/6, 1/5, причем у Свитолиной был матчбол. Не сплоховала румынка и во встрече с Плишковой, победив чешку в трех партиях и не позволив ей стать первой ракеткой мира.
Самым феноменальным перед финалом было, конечно, не то, что теннисистки со столь низким рейтингом, как у Елены Остапенко, до финалов турниров «Большого шлема» не доходили вот уже восемь лет, и не впечатляющее соотношение очков, выигранных ударами навылет двумя теннисистками в шести раундах на пути к финалу (118 у Халеп против 245 у Остапенко), и даже не то, что на Открытом чемпионате Франции, в основную сетку которого рижанка попала всего во второй раз, она до этого года не выиграла ни одного матча. Самым поразительным выглядело другое: мяч после форхендов Остапенко летел, как пуля, посланная латышским стрелком! Средняя скорость, с которой она посыла теннисный снаряд после ударов справа, составила 122,3 км/ч. Более сильными форхендами на нынешнем турнире, представьте себе, обладали лишь три игрока — ​Доминик Тим (135,2 км/ч), Станислас Вавринка (130,4 км/ч) и Рафаэль Надаль (127,1 км/ч). А четвертый полуфиналист Энди Мюррей (117,5 км/ч) по этому показателю уступал Елене Остапенко весьма прилично. Бесстрашная игра, которую она демонстрировала в Париже на протяжении двух недель, чем-то напоминала агрессивный теннис юной Моники Селеш, впервые выигравшей «Ролан Гаррос» в 1990 году. Однако в то, что малоизвестная теннисистка сможет завоевать свой первый за карьеру титул именно сейчас, когда в финале Открытого чемпионата Франции ей досталась в соперницы, возможно, лучшая на данный момент специалистка грунтового покрытия, не верилось до самого конца.
Однако Остапенко сумела опровергнуть многочисленные прогнозы, согласно которым явным фаворитом матча была ее куда более опытная оппонентка. Она победила, несмотря на то, что проиграла первый сет (4/6), а во второй партии уступала 0/3 и трижды имела «меньше» в четвертом гейме на своей подаче. Когда Халеп проиграла тот самый гейм, никто и представить себе не мог, что в матче назревает перелом. Но это было именно так. В концовке второго сета, начиная со счета 4/4, Остапенко выиграла семь очков подряд, а затем еще одно, дав понять, что даже в столь важный момент ни о каком серьезном волнении с ее стороны и речи быть не может. В третьей партии у будущей чемпионки продолжали чередоваться серии точных и неточных ударов. Неудивительно, что в четвертом гейме Халеп сделала очередной брейк и повела (3/1). Однако Остапенко, ничуть не смутившись, лишь немного подправила прицел и вскоре была вознаграждена за свою смелость. На брейк-пойнте в седьмом гейме мяч после ее последнего удара вроде бы явно летел в аут за боковую линию, но в последний момент задел трос и перевалился на другую половину корта. Халеп находилась слишком далеко от той точки и ответить при всем желании не могла.
Это было уже то самое чемпионское везение, без которого не бывает больших побед. Выйдя вперед со счетом 4/3, Остапенко в двух оставшихся геймах отдала лишь три очка. Последние два мяча она выиграла двумя безукоризненными ударами слева. В итоге — ​4/6, 6/4, 6/3 за 1 час 59 минут. У победительницы на 54 активно выигранных очка пришлось столько же невынужденных ошибок. Халеп же на эту «ковровую бомбардировку» сумела ответить лишь восемью ударами навылет (при десяти ошибках).
Для румынки неудача в ее втором парижском финале наверняка оказалась болезненной. Ведь если в 2014 году она уступила самой Марии Шараповой, то сейчас проиграла сопернице, о которой еще две недели назад толком никто ничего не знал. К тому же Халеп, как и Плишкова двумя днями ранее, упустила реальнейший шанс стать первой ракеткой мира. Ну а с именем Елены Остапенко, которая, кстати, со своим нынешним тренером, бывшей 16-й ракеткой мира тридцатичетырехлетней испанкой Анабель Мединой Гарригес, начала работать фактически перед самым началом «Ролан Гаррос», отныне связано теперь сразу несколько достижений. Во-первых, она совершила впечатляющий рывок в рейтинге — ​с 47-го места на 12-е. Во-вторых, имея две недели назад на своем счету лишь 1,3 млн долларов США заработанных призовых, добавила к ним сразу 2,1 млн евро. В-третьих, выиграла титул на турнирах «Большого шлема» уже с восьмой попытки, лишь немного уступая в этом смысле Марии Шараповой, для которой победный для нее Уимблдон‑2004 был седьмым «мэйджором». Кстати, своим бесстрашием на корте Елена во многом напоминает молодую Марию…
Напоследок, пожалуй, самое любопытное. Остапенко оказалась первым за 20 лет игроком, завоевавшим на «Ролан Гаррос» свой дебютный титул. Причем тот факт, что предшественник новоиспеченной чемпионки бразилец Густаво Куэртен сделал то же самое именно 8 июня 1997 года, в ее день рождения, выглядит просто удивительным совпадением!
В десятку!
Если Елена Остапенко пять из семи своих побед одержала в трех партиях, то Рафаэль Надаль за весь турнир уступил лишь 35 геймов, в среднем пять за матч. Конечно, следует учитывать, что в четвертьфинале соотечественник будущего чемпиона Пабло Карреньо-Буста из-за травмы отказался от продолжения борьбы при счете 2/6, 0/2. Однако даже если бы Пабло сумел доиграть тот матч, то взял бы у Рафы еще не более пяти-шести геймов. Ведь Надаль набрал просто потрясающую форму! Не случайно именно сейчас он одержал свою самую разгромную победу на «Ролан Гаррос» ​(со счетом 6/0, 6/1, 6/0 — в третьем круге над грузином Николозом Басилашвили).
Полуфинал между Рафаэлем и Домиником Тимом выглядел интригующим, ведь именно здесь встречались два лучших игрока нынешнего турнира. Однако интриги не получилось. Надаль победил со счетом 6/3, 6/4, 6/0, сохранив на финал гораздо больше сил, чем Стэн Вавринка, чья пятисетовая разборка с Энди Мюрреем продолжалась более четырех с половиной часов. В итоге, если испанец на пути к финалу провел на корте 10 часов и 1 минуту игрового времени и отдал лишь 29 геймов, то швейцарец в одном лишь полуфинале с Энди проиграл 24 гейма, а шесть его матчей на этом турнире продолжались 15 часов 20 минут.
Увы, до настоящей борьбы в финале дело так и не дошло. На тридцатиградусной жаре, которая установилась в Париже в воскресенье, швейцарский чемпион «Ролан Гаррос — ​2015» был не способен оказать своему более титулованному оппоненту реальное сопротивление. Равновесие в матче сохранялось лишь до конца четвертого гейма, в котором Вавринка удержал свою подачу, отыграв четыре брейк-пойнта. Затем Надаль, используя тактические промахи швейцарца, включил форсаж и взял семь геймов подряд, выигрывая порой по девять очков кряду. В отличие от соперника, на действиях которого по ходу матча все сильнее сказывалась усталость, у будущего чемпиона получалось практически все. Его тяжелые крученые удары по углам превращали Вавринку, элитного мастера, входящего в пятерку сильнейших теннисистов мира, в статиста. А самой наглядной демонстрацией непоколебимой уверенности Надаля в своих возможностях стал предпоследний розыгрыш в шестом гейме второй партии. Ответив на остро атакующий удар Стэна пушечным форхендом через коридор из труднейшей ситуации, самый великий грунтовый теннисист всех времен отправил мяч в самый угол чужой половины корта — ​туда, куда добежать при всем своем желании не успел бы даже Усэйн Болт.
Вавринке, от бессилия кусавшему теннисный мяч и ломавшему ракетку, оставалось только посочувствовать. Заключительное очко в этой встрече на втором матчболе доведенный от отчаяния швейцарец проиграл, пытаясь неловко выполнить резаный удар слева. Победа со счетом 6/2, 6/3, 6/1 пришла к Надалю через 2 часа 5 минут после начала игры, в которой он не только полностью доминировал на задней линии, но и четко завершил 18 из 20 своих выходов к сетке. После того как 29 января на Australian Open тридцатипятилетний Федерер завоевал свой 18-й титул на турнирах «Большого шлема», могло показаться, что ничего более великого в мужском теннисе в этом году уже не произойдет. Однако теперь выяснилось, что Надаль готовил своему самому принципиальному сопернику весомый контраргумент.
А ведь еще совсем недавно на сей счет имелись серьезные сомнения. Измученный давними проблемами с коленями и другими травмами Надаль в прошлом году выиграл всего два титула, и многие предрекали если не скорое завершение карьеры великого грунтовика, то, во всяком случае, конец его парижской гегемонии. «У очередного взлета Надаля есть несколько причин, — ​сказал мне Борис Собкин, чей подопечный Михаил Южный, кстати, в свое время обыгрывал испанца. — ​Прежде всего, взяв в прошлом году паузу в выступлениях, он избавился от травм и снова почувствовал вкус к большим победам. Ну и, конечно, нельзя не отметить изменения в тактическом рисунке его игры. Она выглядит гораздо агрессивнее, чем раньше». По мнению Бориса Собкина, эти изменения могут быть связаны в том числе с приходом в штаб Надаля экс-первой ракетки мира Карлоса Мойи. «В любом случае такая грамотная работа по выходу из спада и совершенствованию своей игры заслуживает уважения», — ​подчеркнул заслуженный тренер России.
В общем, отныне Рафаэля Надаля следует считать не королем, а богом земляного покрытия. Впрочем, совсем скоро, в июле, на волне своего парижского триумфа он вполне может отличиться и на Уимблдонской траве. Или вы не верите, что Рафа способен на это, поймав такой сумасшедший кураж?

Евгений Федяков

Фотоальбом